miercuri, 4 februarie 2015

Frumoasele străine, Cărtărescu

             Nu intenționam să mă opresc la Cărtărescu, dată fiind experiența, nu tocmai plăcută, trăită alături de cartea „ De ce iubim femeile?” Însă, într-o zi mohorâtă, la birou, neavând nicio altă carte la îndemână, mi-am încercat norocul. Iar acum recunosc: nu regret. Am râs, pe săturate,  de una singură. Ba am mai și împărtășit altora, din umorul fin al autorului. 
         „Frumoasele străine e un colaj de trei povestiri inspirate din „situaţii reale”. Totuşi „operă de ficţiune în mult mai mare măsură decât pare”, al cărei scop afirmat, în Prefață, de autor nu-i altul decât să stârnească râsul. Şi da, i-a reuşit de minune.
        Prima dintre povestiri, cea care, de altfel, mi-a plăcut și cel mai mult, redă peripeţiile scriitorului după ce primeşte din Danemarca un plic cu antrax! Istorioara e savuroasă. Teama dusă la extrem, aruncarea plicului, recuperarea acestuia împreună cu blânda şi înţeleapta soţie Ioana, iar apoi aventura din sediul poliţiei, prilej de a portretiza satiric, prin locotenentul Văcărescu şi maiorul Ghilduş, micile mari defecte ale sistemului, nu te pot lăsa trist și imun la umorul lor.
        Cea de-a treia povestire prezintă răspunsul lui Cărtărescu la  invitația unui anume scriitor Ciubotaru de a merge  la Bacău „pentru o lectură de versuri la Casa de Cultură locală”.  Tânărul scriitor de 28 de ani are parte de cea mai înfometată drumeţie din viaţa lui. Gazdele sale, crème de la crème a peisajului literar băcăuan, sunt atât de preocupate să „întreţină” cum se cuvine celebritatea din Bucureşti (inclusiv cu o vizită nocturnă la crucea eroilor de la Mărăşeşti şi, mai târziu, la o tânără  „fată faină”, care mai şi citeşte) încât nu-l bănuiesc de asemenea „vulgare nevoi ale burţii”
       Am lăsat la urmă călătoria autorului în Franța, experiență relatată în cea de a doua povestire. Recunosc, această a doua istorisire nu se ridică la nivelul umorului celorlalte două și chiar, puțin, m-a plictisit.
       Mda...uneori stilul lui Cărtărescu captivează.
                                                                               Gabriela



O idee care ne sucește mințile, Pleșu, Liiceanu,Patapievici

        Nu am trăit în comunism sau, mai corect spus, mi-am făcut doar primii pași din viață în acest regim. Deci, poate nu s-ar justifica lectura acestei cărți. Însă, mulți sunt cei care elogiază regimul nu de mult apus. Curiozitatea m-a îndemnat, și pe mine, să încerc să întrevăd, printre rândurile celor trei mari oameni de cultură contemporani, ceea ce a însemnat comunismul dincolo de ideologie.
         Cartea merită fiecare secundă petrecută alături de ideile scriitorilor ei. 

Câteva scurte fragmente pentru a vă convinge să o citiți:
Comunismul e aşadar demiurgic şi criminal: pentru a crea, el trebuie mai întâi să distrugă produsul precedent al Creaţiei ratate. Calea către „omul nou“ trece în mod fatal printr-un viol planificat într-un laborator al gândirii economice şi politice deopotrivă. Violul economic, pentru a fi înfăptuit, trebuie precedat de organizarea unui partid care, odată ajuns la putere, va curăţa terenul (= va ucide cât e nevoie din populaţia fiecărei ţări) în vederea construirii unei structuri economice inexistente până atunci. Şi venind după, este evident că această structură este superioară celei care a precedat-o şi pe care ea a distrus-o. Atunci vom înţelege cu toţii, cei rămaşi în viaţă, că preţul de sânge al acestui „după“ merita din plin să fie plătit.”

”Reiau mereu, în ultima vreme, o temă a Indiei tradiționale, care spune că viața omului are patru etape: o etapă a formării, una a întemeierii familiei, după aceea o etapă a participării comunitare și ultima etapă, cea a retragerii din lume. E bine să parcurgi aceste etape în această suită. Dacă vrei ca în perioada formării să te ocupi de a treia etapă, a participării comunitare, s-ar putea să fii încă nepregătit pentru asta.”

Gabriela